◎綠主張挪用擴大公建預算〔自由時報〕 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-fam 關鍵字廣告ily:"Times New Roman";}◎移緩濟急-綠主張挪用擴大公建預算--〔自由時報〕 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/25/today-fo2-2.htm 莫拉克災後重 裝潢建所需特別預算,民進黨主張可由先前的四年五千億擴大公建特別預算「移緩濟急」,只要在此次重建特別條例排除「專款專用」的限制即可,部分財經官員也認為狀況特殊,應可挪用;但立法院 網路行銷預算中心及另一部分財經官員則認為,挪用應僅限年度預算,特別預算還是必須專款專用。 是否可行 財經官員看法不一 政院官員則說,災後地方政府的預算需求估逾千億元,整個災損與重建經費可能超過二 東森房屋千億元,但政院只提一千億元特別預算需求,其餘經費除已將能調度運用的救災年度預算納入外,明年度總預算案、擴大公建特別預算,也已納入檢討調整範圍,所以四年五千億部分也已盡量調整支援重建所需。 政院:超過千億部分 另 房地產覓財源 政府明年舉債將創新高,此次救災重建經費又要舉債,外界不免懷疑,全球包括台灣景氣都已走出衰退期,第四季也可望復甦,當初編列四年五千億元擴大公建計畫,意圖以政府部門支出彌補民間消費、投資下滑,提振經濟的理由,是否也應重新檢討 室內裝潢?如提升文化及生活環境品質,農村再生、優質生活設施等非急迫性的預算,就編列高達一二六八億元,是否應「移緩濟急」拿來救災? 為籌措重建經費,立法院民進黨團昨日提出的重建特別條例草案,就主張可明訂從四年五千億中,支應一千五百億供重建使用,藉以排除四 小型辦公室年五千億擴大公建特別條例的「專款專用」限制。 部分財經官員也說,在一般情況下,「移緩濟急」原則只能動到公務預算;但此次情況緊急,即使如四年五千億元特別預算,也可以挪用。 不過,立院預算中心指出,目前預算可以移緩濟急的法令依據是災害防救法,但只限政府當年度的預算,不能擴 賣房子大適用至特別預算,因為特別預算都是根據特別條例編列,必須專款專用;去年兩院也曾為了擴大內需特別預算能否移至救災治水用途有過一番爭論,當時政院同意移緩濟急,也只限於政府年度預算的部分。 也有部分財經官員認為,將四年五千億移作災後重建經費,這樣的調度,恐會引起爭議。官員指出,其實四年五千億擴大 信用貸款公建投資計畫中,原本就有近千億元預算用在省道橋梁及危險路段緊急改善、山坡地及地層下陷地區防災,未來只需將項目調整,比如原本用在公路拓寬上,現在復原與拓寬一起做就可以了,如此即無違法問題。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 有巢氏房屋  .
創作者介紹

演唱會

mpgcidftdepqj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()